专注供应链金融外包服务
专注供应链金融外包服务
应收账款规模保持增长， 商业保理渗透率低。
保理业务体量与应收账款规模密不可分。在国际和国内贸易中，赊销已经成为普遍的交易方式，庞大的交易规模和越来越高的信用交易比例，也催生出了巨量的应收账款。以工业企业为例， 2016 年末，全国规模以上工业企业应收账款净额 12.6 万亿元，同比增长 9.6%；截至 2017 年 8 月末，规模以上工业企业应收账款 13 万亿元，同比增长 9%。 而相对如此庞大且保持增长的应收账款规模， 2015 年全市场保理业务仅有 3.2 万亿左右规模，其中商业保理的规模只有 2000 亿元，渗透率较低。自 2012 年商业保理试点以来，商业保理业务年规模复合增长速度达到 270%。
应收账款规模近五年保持 8%以上同比增长
数据来源：公开资料整理
成长空间： 新兴技术赋能商业保理。传统商业保理相较于传统的银行保理方式，具有业务优先级更高；项目评估、审批周期短；操作手续简单等优势。而新兴的技术也推动商业保理进一步向前发展。目前主流商业保理公司一般具有自己的供应链或大数据平台，对行业上下游有深入了解，掌握大量真实有效供应链信息。基于数据和技术优势，商业保理倾向于进行供应链数据的系统化管理，可高效处理银行不愿意触及的小而杂的贷款，具备指数级增长的潜力。
商业保理与银行保理的比较优势
- | 商业保理 | 银行保理 |
业务优先级 | 核心业务 | 扩展业务之一 |
风控模式 | 买方信用，风控基于真实交易、数据、信息积累 | 卖方信用，以传统征信、抵押担保为主要模式 |
主要客户 | 中小企业 | 大中型企业 |
应收账款倾向 | 倾向于大数据的系统化管理与尝试，可以接受银行不愿意触及的小而杂的账款 | 倾向于单笔金额大、易于管理的应收账款 |
对产业链认知 | 有相关供应链信息或通过大数据平台掌握大量数据，对上下游企业资质、业务模式有深刻认识 | 对产业链缺乏专业认知，更倾向与核心企业开展合作 |
融资额度核定 | 客户信用风险控制的尺度会随着应收账款风险缓释作用的加强而放宽，尺度相对灵活 | 大多按照单一客户、单一授信额度，严格把握客户信用风险标准，应收账款全流程监控为辅 |
数据来源：公开资料整理
扫一扫在手机上阅读本文章